Me, Myself And God.

Oula, je sais, j'ai été absent pendant un bon bout de temps (une semaine !), rentrée et course administrative oblige (et moi qui croyais que c'était réservé aux première le stress pour remplir toute la paperasse à temps, raté).

Ma rentrée c'est bien déroulée, j'ai revu plein de gens que je n'avais evidement pas revu depuis des mois (logique), j'ai eû plein de nouveaux cours (aussi logique), acheté plein de trucs bizares et variés (syllabii, bouquins, ... que du space quoi !).

Et là, vous me direz "mais qu'est-ce que ce titre a avoir avec cet article ?"... Ehe, je voulais donc écrire mon point de vue sur Dieu (je m'abstiendrai de tout commentaire vis-à-vis d'une quelconque religion).  Je vais pour cela adopter deux points de vue successifs :
1. Dieu existe
Dans cette optique, Il est le créateur de toute chose sur terre, soit il y a environ 7000 ans (le point de vue "officiels" des 3 monothéismes existant), soit antérieurement. Je dois dire que cette idée d'une création antérieure me plaît à développer. S'Il existait et qu'Il avait créé l'humanité il y a fort longtemps, je le verrai bien comme une sorte d'expérimentateur fou, fixant quelque règles à un proto-univers puis laissant ce proto-univers suivre son petit bonhomme de chemin, chemin menant jusqu'a notre époque. Ce qui me plaît profondément dans cet hypothèse, c'est qu'elle n'entre pas en conflit avec l'état actuel des connaissances scientifiques. Le néo-darwinisme pourrait être une des règles de départ mais il me semble que ce serait une mauvaise règle car beaucoup trop spécifique vu que cela suppose déjà une forme de vie. Or, ce qui serait amusant, c'est que la création d'un forme de vie (et qui plus est multicellulaire, dotée de la conscience d'exister, capable de développer une technologie électro-magnétique,... ) soit tout à fait fortuite ! Nous ne serions (car oui, il m'arrive d'être anthropocentriste) que la conséquence hasardeuse d'une expérience universelle (je dirais "l'Expérience Originelle"). Il resterait le problème des règles originelle, et il me vient, dans ce cas, à l'esprit une seule règle qui me parait être censée, l'augmentation de l'entropie, ce qui m'amène à mon deuxième point de vue :
2. Dieu n'existe pas
Dans ce cas là, nous ne serions que le produit du hasard, ou plus précisement, un îlot d'ordre dans le grand bordel universel. Oui mais... Quelle serait alors la raison justifiant l'existance de notre îlot ? D'une manière assez pessimiste, je dirais augmenter le désordre de l'univers (toujours pour respecter les lois de cette chère thermodynamique), d'une manière ou d'une autre (j'abandonne ici mon point de vue anthropocentriste), l'existence de la terre y contribuera.

Allez, je commence à divaguer donc je m'arrête ici...